История космонавтики

Космос уже давно превратился не только в познание Вселенной, но и являет собой хозяйственный анклав, тесно связанный с экономиками многих государств. По оценкам Роскосмоса, более 40 государств пользу­ются результатами космической деятельности. Соответственно, весьма крупный сегмент космических программ будет ориентирован на выпол­нение экономических и коммерческих задач, отдача от которых должна качественно усилиться по сравнению с предыдущим веком.

Однако надо помнить, что стимулом для космической деятельности на уровне государств являлись не мечты учёных «проникнуть в глубь Все­ленной», а военно-стратегические цели в достижении превосходства над противником. И как должно быть ясно из предыдущего раздела, против­ники и союзники остались, стратегическое противоборство продолжается (а оно не может не продолжаться, пока существует система капитализма). Продолжится и военное соперничество в космосе. Более того, оно в XXI веке даже усилиться по нескольким причинам.

Одна из них — ядерное столкновение между главными ядерными дер­жавами (США, Россия, КНР) — практически исключена из-за сверхраз­рушительных последствий для любой стороны¹. Поэтому стратегические ядерные средства (СЯС) в конце концов или будут ликвидированы, или доведены до минимального уровня (как необходимое средство устраше­ния в отношении «невеликих» ядерных держав). Но поскольку соперни­чество между США и их возможными конкурентами будет продолжаться, то оно должно перейти в космос, откуда можно вести войны менее раз­рушительного характера, о чём писал Джордж Фридман. Он прав в том смысле, что, действительно, кто будет контролировать космос, тот бу­дет контролировать стратегическую ситуацию на Земле. По крайней мере именно такой попыткой контроля над космосом будут заняты США, чему противодействовать сможет только Китай и только со второй половины XXI века.

В угоду стратегии контроля над космосом будут решаться и споры во­круг того, какому направлению в «исследованиях» отдать предпочтение: Луне или Марсу. Хотя по нынешнему бюджету НАСА трудно определить приоритеты, но, скорее всего, предпочтение будет отдано Луне в силу её «близости» к военно-стратегическим задачам Пентагона. Это осознают и в Пекине, не случайно концентрирующем внимание на своих лунных программах. В качестве же обоснования своей «любви к Луне», военные круги США постоянно будут говорить о том, что она является промежу­точной стадией для полётов или освоения Марса. А другая часть будет не менее убедительно доказывать, что полёты на Марс с экипажем на борту с научной точки зрения бессмысленны, поскольку налагаемые на них за­дачи проще и экономнее решать с помощью аппаратов и роботов. Послед­ние, представляется, правы.

Со второй половины XXI века ситуация может кардинально изменить­ся. Хотя развитие науки и техники не всегда сопровождается изменения­ми формационного характера, по крайней мере, при переходе от капита­лизма к социализму, однако возможное изменение формаций основных акторов мировой политики, прежде всего США, могут перенацелить са­му науку на решение актуальных задач мирного характера. Это не только проблемы экологии и климата, которые к тому времени ещё более обо­стрятся, но и система защиты от космических «пришельцев» (астерои­дов, комет, метеоритов и прочих нежелательных объектов), а также поиск планет с возможной для человека обитаемостью, или даже «взращивание» таких планет. Другими словами, вторая половина XXI века — время поис­ка вариантов развития и выживаемости человечества. Для этих целей вся космическая инфраструктура, даже военного характера, может сыграть решающую роль. И вообще идеологически необходимо культивировать принцип: если Земля может разделять государства и нации, то космос обя­зан их сближать.

Информация американские сигареты в москве на сайте.