На главную

ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ КОСМОНАВТИКИ В МИРЕ

 
 

КОСМОС И НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Подробная информация купить usdt за рубли здесь.

Все развитие отечественной и зарубежной космонавтики неразрывно связано с использованием космических средств для решения оборонных задач. Для этого были объективные предпосылки. Средства выведения космических объектов создавались на базе боевых ракет оборонными предприятиями по заказу военного ведомства и, естественно, военные в первую очередь думали об использовании спутников для оборонных целей. Еще до запуска первого ИСЗ постановлением Советского правительства от 30 января 1956 г. на Минобороны была возложена задача исследования перспектив военного использования космоса.

В годы, когда страны капиталистического и социалистического лагерей находились в состоянии "холодной" войны, в СССР интенсивно велись работы по созданию надежного ядерного щита нашей Родины на базе боевых межконтинентальных ракет. Для эффективного использования ракетной техники, т.е. точного попадания боевого заряда в назначенную цель в назначенное время,необходимо было предварительно выявить и постоянно контролировать цели на обширных территориях вероятных противников, точно знать их координаты,а также точно "привязать" свои ракеты,обеспечить надежную бесперебойную связь руководства страны и вооруженных сил, своевременно довести приказы на применение ядерного оружия.

Поэтому первоочередными задачами, для решения которых начали использоваться космические средства в интересах обороны, были задачи фото- и радиотехнической разведки, связное, навигационное и геодезическое обеспечение. Но этому предшествовал этап запуска экспериментальных КА для отработки ракетно-космических комплексов и бортовых служебных систем. Основное содержание этапов использования космического пространства в военных целях приведено в табл.

Этапы использования космического пространства в военных целях

В 1961 г. начался новый этап военного освоения космоса — был произведен запуск первого целевого КА для регпения военных задач. Это был КА фотонаблюдения "Зенит-2". В течение двух лет было запущено более десятка этих КА, после чего был принят на вооружение первый космический комплекс.

В период 1966-1976 гг. прошли летные испытания и были приняты на вооружение более совершенные КА фотонаблюдения "Зенит", космические комплексы радиотехнической ("Целина", "УС-П") и радиолокационной ("УС-А") разведки, юстировки (типа "ДС"), геодезического обеспечения ("Сфера"), космические системы связи ("Молния", "Стрела"), метеонаблюдения ("Метеор"), навигации ("Цикада", "Парус" и др.)- В этот же период были начаты работы по созданию космической системы предупреждения о ракетном нападении и в 1972-1976 гг. запущены четыре экспериментальных спутника (типа "УС-К").

В ответ на проведение США работ по созданию противокосмических систем и методов космической инспекции в СССР был разработан комплекс перехвата КА противника на базе КА ИС, внешний вид которого и типовая схема перехвата космических объектов приведены на рис.

Внешний вид КА ИС и типовая схема перехвата космических объектов

Создание и использование космических средств за рубежом (в США) было начато в те же годы и по схожим направлениям. Так, первый экспериментальный разведывательный спутник Discovery-1 был запущен 28 февраля 1959 г. КА данной серии использовались для отработки средств и способов ведения разведки из космоса. В 1960-е гг. было начато использование для ведения видовой разведки К А серии Samos, прошедших в своем развитии три поколения (Samos-2, Dl, Samos-P и Samos-M),KA радиотехнической разведки Ferret,связи Skor,Syncom и метеообеспечения Tiros.

Особое значение придавалось космическим системам предупреждения о ракетном нападении (первоначально Midas, затем Imews) и системе для обнаружения наземных ядерных взрывов на базе К A Wela на высоких (110 тыс. км) круговых орбитах.

В этот же период была развернута эксплуатационная система связи на геостационарной орбите и появляются собственные космические аппараты у Англии (Skynet-lA) и Канады (ISIS-1). Несмотря на обилие принятых на вооружение космических комплексов, общий состав орбитальной группировки оставался небольшим ввиду малых сроков активного существования низковысотных К А на орбитах.

В дальнейшем при переходе на космические системы и комплексы нового поколения со значительно большими сроками активного функционирования более совершенной бортовой аппаратурой и системой доставки получаемых данных произошел качественный скачок в использовании космических средств в интересах решения военных задач и обеспечения национальной безопасности.

Были развернуты постоянно действующие орбитальные группировки космических систем и комплексов различного назначения в интересах информационного обеспечения действий видов Вооруженных Сил РФ. Значительно увеличился объем задач,решаемых с использованием космических средств,основное содержание которых приведено в табл.

Задачи, решаемые с использованием космических средств

Продолжение табл.

Использование данных космических средств стало общепризнанным и закономерным как при планировании стратегических действий ВС, так и в ходе планирования действий группировок войск и сил флота более низкого уровня.

Появление космических средств вооружения, орбитальные элементы которых способны оказать активное воздействие (поражение, подавление) на потенциальные цели, необходимость подготовки космического пространства (а также районов земли, в которых дислоцированы объекты космической инфраструктуры) как сферы военных действии — все это предопределило выделение космоса в самостоятельную область деятельности и постоянное возрастание его значения в достижении целей вооруженной борьбы (табл.).

Роль космоса в достижении целей вооруженной борьбы

Вклад космических сил и средств в решение задач ВС РФ в различные периоды военно-политической обстановки приведен в табл.

Вклад космических сил и средств в решение задач ВС РФ в различные периоды военно-политической обстановки

В США в 1970-е гг. были созданы и приняты на вооружение более совершенные разведывательные КА серии LASP, а затем и КН, обеспечивающие возможность ведения обзорного и детального наблюдения. Впервые выводится на геостационарную орбиту спутник с крупногабаритной антенной Riolit для ведения радиоперехвата сообщений радиосвязных средств на территории Европы. Стремительно развиваются космические системы связи, навигации, метеообеспечения, усовершенствуется система предупреждения о ракетном нападении. По данным отечественных и зарубежных специалистов, боевые возможности вооруженных сил за счет использования информационной космической компоненты интегрально повышаются в 1,5...2,0 раза.

Начало исследованиям о возможности размещения в космосе боевых средств, в первую очередь для нанесения ударов по наземным цел ям, было положено в США еще до запуска первого ИСЗ. При этом рассматривалась задача "обесценивания" советского ядерного потенциала путем нанесения превентивного ядерного удара из космоса. В диалектическом единстве здесь не рассматривались наземные противокосмические средства для уничтожения аналогичных советских ударных средств в случае их создания. Однако имевшийся и создававшийся в 1950-1970-е гг. технологический задел, производственная база и, конечно, экономические возможности не позволили США и их союзникам осуществить милитаризацию космоса. Сдерживающим фактором явилось также и заключение ряда международных договоров — Договора 1967 г.,запрещающего размещение в космосе оружия массового уничтожения Договора по ПРО 1972 г. Тем не менее вопросы дальнейшей милитаризации космоса всегда оставались краеугольным камнем политики, в первую очередь США. Учитывая возрастающую значимость космоса для достижения целей национальных интересов и безопасности, этим вопросам со стороны руководства западных держав уделялось особое внимание.

Так,президент США Л. Джонсон еще в 1964 г. сказал: "Британцы господствовали на море и руководили миром. Мы господствовали в воздухе и были руководителями свободного мира с тех пор, как установили это господство. Теперь это положение займет тот, кто будет господствовать в космосе". Эта крылатая фраза, в дальнейшем перефразируемая и поэтому приписываемая многим политикам США, стала лейтмотивом целей и задач ведущих государств мира в области национальной космической политики.

Новый виток милитаризации космоса начался в 1980-е гг. после известной речи президента Р. Рейгана о "звездных войнах", вслед за которой в США была разработана программа стратегической оборонной инициативы (СОИ), которая в течение почти десяти лет была краеугольным камнем национальной космической политики администрации СТТТА. Провозглашенной целью этой программы являлась якобы защита от ядерных ударов территории, в первую очередь США, а также их союзников.

Принципиальным отличием космического сегмента этой программы являлось создание космических средств на качественно новых технологиях, разработка упреждающего научно-технического задела по различным направлениям микроэлектроники, двигателестроения, конструкционным материалам, системам наведения и управления и другим областям, которые в дальнейшем могли бы использоваться не только для создания боевых космических средств, но и других систем оружия.

В ходе рассмотрения вариантов реализации программы СОИ было предложено множество проектов с различными видами боевого оснащения ударных космических средств.

Перспективные средства боевого оснащения

Это такие проекты,как "Высокие рубежи", с использованием 432 космических аппаратов,покрывающих равномерно всю территорию земного шара, проект создания космической противоракетной системы на основе тысяч миниатюрных перехватчиков "бриллиантевые камешки".

Орбитальная группировка КА ВР системы ПРО США

Эти средства планировалось оснастить ракетным вооружением. Помимо этого были разработаны и "экзотические" проекты, предполагающие для поражения баллистических ракет, головных частей и боевых блоков использование космических и наземных средств с лазерным, пучковым оружием, а также средств, обеспечивающих поражение целей за счет электромагнитного излучения — так называемое ЭМИ-оружие.

Оружие на новых физических принципах космического, воздушного и наземного базирования

Кроме разработки возможных проектов в США предприняли и конкретные практические шаги по созданию космических вооружений — в середине 1980-х гг. прошла летные испытания противо-спутниковая система ASAT на базе перехватчика МХВ с ИК-наведением, запускаемого с истребителя F-15.

Анализ различных проектов создания программы СОИ, выполненный советскими и зарубежными специалистами, показал, что их практическая реализация в отличие от провозглашенных "оборонных" целей ведет к нарушению сложившегося военно-стратегического равновесия в мире, и по сути оружие, создаваемое в рамках этой программы, является наступательным.

Часто задают вопрос: как использование космических средств может влиять на стратегическую стабильность и нарушение военно-стратегического равновесия? Возможные направления использования космических средств для обеспечения стратегической стабильности в мире приведены на рис.

Направления использования космических средств для обеспечения стратегической стабильности в мире

Прежде всего они обеспечивают большую предсказуемость действий государств за счет контроля военной деятельности, а также расширения масштабов экономической и научной интеграции России в международное сообщество. Уже никто не подвергает сомнению,что космическая отрасль существенно влияет на технический и технологический прогресс во всех областях экономики и науки. Орбитальные средства дают возможность не только исследовать само космическое пространство, воздушную и морскую сферы, состояние земной поверхности, но и использовать результаты этих исследований в экономике. Связь и телевидение,исследование природных ресурсов,навигация,топогеодезия,метеорология, контроль экологии сегодня освоены практически всеми развитыми странами. Опыт мировой истории подтверждает, что при тесном меньше предпосылок для развязывания воины между государствами и космос может способствовать мирному развитию событий.

Наконец, безопасность и обороноспособность страны непосредственно зависят от состояния и уровня развития космических сил, а также от возможностей и состояния средств стратегического предупреждения о подготовке к агрессии, начале ракетно-ядерного нападения. Военно-стратегическое равновесие в мире и сдерживание крупномасштабных обычной и ядерной войн сегодня гарантируется прежде всего возможностью государства нанести эффективный ответный удар по агрессору. Пока мы имеем примерный паритет по стратегическим ядерным силам с США и превосходим ядерные силы любого другого государства в отдельности.

Конечно, для сдерживания крупномасштабной обычной войны желательно иметь такое же соотношение сил и по традиционным вооружениям, однако состояние экономики не всегда позволяет добиться этого. Тогда речь может идти, скорее, не о паритете, а о поддержании Вооруженных Сил РФ на уровне, препятствующем возможности достижения противником господства сразу в нескольких сферах боевых действий: в воздухе и космосе, на море и на суше. Для предотвращения обычной войны, как минимум, нужно добиться невозможности завоевания противоборствующей стороной господства в любой из этих сфер, в противном случае поражение в войне становится неизбежным. Яркий пример тому разгром Ирака в войне 1991 г. Быструю победу многонациональным силам обеспечило безоговорочное преимущество в воздухе их авиации. Немалую роль в этом сыграли и американские космические средства разведки, навигации и связи.

Когда космические средства встанут в ряд стратегических компонентов ВС, паритет в которых критичен для сохранения военно-стратегического равновесия, удержать его будет невозможно, если одна из сторон создаст систему ПРО с элементами космического базирования, способную отразить ответный (тем более ответно-встречный) ракетно-ядерный удар или развернет эффективную противоспутниковую систему (рис.). Полное господство в космосе создаст необходимые предпосылки для достижения победы в любом конфликте или войне.

Состав и структура системы ПРО США

Например, вывод из строя разведывательных космических систем влечет за собой невозможность в реальном масштабе времени контролировать ситуацию на ТВД и выдавать целеуказания разведывательно-ударным комплексам. Это, в свою очередь, срывает своевременное выполнение задач по поражению подвижных носителей ядерного оружия.

Паритет в космосе как элемент военно-стратегического равновесия

Естественно, в этих условиях в Советском Союзе были начаты работы по противодействию программе СОИ в случае ее реализации. К этим работам была привлечена большая кооперация НИИ Минобороны и промышленности. При этом основная направленность была — не повтор рассматриваемых проектов, не опережение в их реализации, а поиск других, более эффективных в военном смысле и дешевых средств, так называемых асимметричных мер.

Так появились проекты Анти-ПРО,которые базировались на использовании пассивных и активных средств защиты, непосредственно размещаемых на МБР, на создании "окон старта" в ходе нанесения ракетно-ядерного удара за счет поражения космической группировки ПРО (рис.), на создании информационных средств для оценки космической обстановки и выдачи данных целеуказаний средствам поражения, на создании средств нанесения ударов из космоса по объектам на территории США, а также морским целям. Реализация мер Анти-ПРО способна полностью обесценить рекламируемую надежность "космического зонтика" над территорией США. Все это способствовало сохранению стратегической стабильности в мире и недопущению эскалации гонки космических вооружений.

Система Анти-ПРО

Этот период был характерен активными разработками различных проектов создания боевых космических средств, моделированием военными и учеными на ЭВМ и оперативных картах боевых действий в космосе и из космоса. Все это привело к тому, что к началу 1990-х гг. от давно высказанного тезиса,что космос — это новая сфера вооруженной борьбы, пришли к необходимости решения практических задач по оперативному оборудованию околоземного космического пространства как возможного театра военных действий (ТВД). Обычно оперативное оборудование ТВД предполагает строительство укрепрайонов, развитие железных и автомобильных дорог, аэродромной сети, оборудование позиций, баз, складов, под готовку системы связи, пунктов управления, проведения навигационных,метрологических, топогеодезических мероприятий и т.п.

Что это значит в отношении космического ТВД? В первую очередь — развертывание в космосе постоянно действующих космических систем разведки космической обстановки, навигации, связи и боевого управления, ретрансляции, обеспечивающих боевое применение ударных космических средств. Далее — создание на земле необходимых элементов космической инфраструктуры для запуска космических аппаратов (боевых и информационных), управления ими, приема от них информации и пр., т.е. обеспечивающих полный цикл боевого применения и эксплуатации космической техники.

В отечественной и зарубежной литературе существуют различные понятия и определения в части космического пространства как сферы вооруженной борьбы. В зарубежной чаще используется "космический театр войны", в нашей — "космический театр военных действий", а в последнее время — "стратегическая космическая зона". Одно из возможных представлений космического пространства как стратегической космической зоны приведено на рис.

Космическое пространство — стратегическая космическая зона

Разбиение СКЗ на операционные зоны является достаточно условным и характеризуется в первую очередь типами орбит КА, используемых для решения целевых задач. Таким образом, к середине 1990-х гг. после информационного оборудования космоса происходит качественное изменение в использовании космических средств в интересах решения военных задач и национальной безопасности.

И если ранее использование космических средств в ходе локальных войн и вооруженных конфликтов было, как правило, эпизодическим (Вьетнам, Ближний Восток, Афганистан, Фолклендские острова и др.) — отработка комплексов аппаратуры космической связи и навигационных приборов при наличии спутника на орбите и возможности его оперативного прохождения над районом наблюдения, то теперь ситуация изменилась коренным образом. Первым опытом широкомасштабного практического использования космических систем в ходе боевых действий стали события в Персидском заливе в 1991 г., когда многонациональными силами применялись космические средства во всех фазах операции.

Основные задачи, возложенные на органы управления космического командования в районе конфликта, заключались в обеспечении разведки, связи, оценки результатов поражения объектов противника, в навигационном, топогеодезическом и метеорологическом обеспечении войск. Наиболее значительную роль сыграли средства космической разведки США. К началу боевых действий в состав орбитальной группировки космической разведки США входило 29 космических аппаратов, из которых 4 КА видовой разведки (оптической и радио-локационной) остальные — радио- и радиотехнической разведки.

Характеристики средств разведки позволили уверенно вскрывать практически все объекты сухопутных войск, систему базирования ВВС, ракетных частей и подразделений, а также объекты военно-экономического потенциала. В ходе боевых действий космическое командование отрабатывало новые тактические приемы применения космических средств разведки. Была проверена возможность использования данных космической системы обнаружения стартов баллистических ракет Imews для повышения эффективности боевого применения зенитных ракетных комплексов (ЗРК) Patriot. Выполнение этих задач осуществлялось заблаговременно развернутой группировкой космических аппаратов.

Отмечалось интенсивное применение командованием многонациональных сил космической связи вплоть до тактического звена. Многонациональными силами широко использовалось навигационное поле, созданное космической системой Navstar. С помощью ее сигналов повышалась точность выхода авиации на цели в ночное время, корректировались траектории полета авиационных и крылатых ракет. По метеосводкам, составленным на основании полученных из космоса данных, составлялись и при необходимости корректировались плановые таблицы полетов авиации.

В целом военно-космические средства оказали настолько сильное влияние на действия многонациональных сил в конфликте в зоне Персидского залива, что даже способствовали разработке новых тактических приемов их боевого применения. По оценкам специалистов война в Персидском заливе — это "первая война космической эры" или "первая космическая война нашей эры".

Еще более впечатляющим по масштабам использования космической информации было применение космических средств в Югославии. Планирование ракетно-бомбовых ударов, контроль результатов их проведения, топогеодезическое и метеорологическое обеспечение операции на всех ее стадиях осуществлялось с использованием данных космических средств. Особое значение придавалось космической навигационной системе, информация которой обеспечивала функционирование высокоточного оружия в любое время суток и при любых метеоусловиях. Анализ опыта использования космических средств в Югославии и в предыдущих конфликтах позволил окончательно подтвердить необходимость и высокую эффективность применения так называемых групп космической поддержки, создаваемых в различных звеньях управления. Так.в югославском конфликте в целях координации действий разнородных средств разведки, а также оптимизации получаемой информации при Главкоме НАТО в Европе было создано специальное подразделение применения космических средств. В район боевых действий было направлено около двух десятков мобильных оперативных групп для обеспечения космической информацией командиров тактического звена авиационных и морских группировок.

Определенный положительный опыт использования групп космической поддержки (ГКП) в оперативно-тактическом и тактическом звеньях,полученный в ходе мероприятий оперативной подготовки,есть и в российской армии. Основными задачами указанных групп являются оценка состояния и работоспособности КА и подготовка предложений по их задействованию для получения данных, а также предоставление полученной информации (разведывательной, метеорологической, навигационной и связной) командирам различных звеньев управления с рекомендациями по ее ис-пользованию.

Результаты проведенных учений позволяют уверенно говорить о составе ГКП,их задачах,принципах применения и т.п. Их костяк, по крайней мере на первом этапе, должны составить специалисты по военно-космическим средствам. В зависимости от состава и оснащения группы космической поддержки могут придаваться органам управления различного уровня.

В частности, в мирное время — военным округам, а при возникновении вооруженных конфликтов и во время войны — штабам фронтов, командованию группировок войск (мобильных сил, армий, корпусов) в зависимости от масштаба и характера боевых действий. Находясь непосредственно в войсках и отлично зная возможности орбитальных средств, офицеры группы поддержки помогут армейскому командованию сформировать заявки на поставку космической аппаратуры, организовать обучение личного состава работе на ней путем проведения занятий с демонстрацией возможностей практического использования орбитальных средств в различных условиях и обстановке.

Но главными задачами групп космической поддержки станут обработка и предварительный анализ поступающей от космических средств информации, а также организация доведения ее до потребителей. В военное время на ГКП фронта дополнительно может возлагаться задача координации действий оперативных ГКП (ОГКП), создаваемых в угрожаемый период и по специальному распоряжению в армейском (дивизионном) звене, и организация их взаимодействия. ОГКП займутся обработкой и анализом получаемой информации как непосредственно от орбитальных средств, так и от ГКП фронта, оценкой и прогнозом состояния навигационного поля в районах действий войсковых формирований, подготовкой их запросов в ГКП фронта на предоставление дополнительной информации и оснащение личного состава необходимой аппаратурой,а также его обучением.

ГКП фронтового звена должны будут не только обобщать потребности в космической информации и формировать заявки на запуск КА,но и управлять ими. Особенности возлагаемых на ГКП задач потребуют включения в их состав (рис.) отделений (групп) координации применения космических сил и средств разведки, связи, навигации и метеобеспечения,а также интеграции космической информации и подразделений материально-технического обеспечения.

Вариант структуры групп космической поддержки в составе командных пунктов мобильных сил

При этом отделение координации будет решать задачи взаимодействия с органами управления, осуществляющими применение космических средств, своевременную разработку предложений по использованию спутников в интересах группировок войск, например, по потребному составу КА, способам доведения информации и др.

Отделение интеграции решает задачи комплексной обработки поступающей разнородной информации и формирования ее выходных потоков для представления в органы управления группировкой войск (сил). Задачи остальных групп определит назначение орбитальных средств,с которыми им придется работать. Общее руководство, поддержание боеготовности и ответственность за полноту, качество и своевременность представляемой информации будут возложены, естественно, на командование ГКП.

Для эффективной работы группам космической поддержки понадобятся специализированные мобильные пункты приема и обработки спутниковой информации и выдачи ее в удобном для потребителей виде. Один из вариантов построения такого пункта приведен на рис.

Мобильный комплекс космической информации

Основу специализированного мобильного пункта приема и обработки спутниковой информации составляет комплекс аппаратуры с автоматизированными рабочими местами (АРМ) операторов,который может размещаться на небольших вездеходах или вертолетах. Помимо антенн и сети ПЭВМ в его составе необходимо иметь контрольно-корректирующую станцию дифференциальной подсистемы космических навигационных систем, мощный сервер, средства автоматизации, связи и комплекс автономного электроснабжения. Это позволит в полевых условиях в реальном масштабе времени вести каталог космических объектов, анализировать погрешности навигационных определений и формировать дифференциальные поправки к дальномерной информации, а также проводить структурное восстановление информации с КА, ее прием и передачу по внешней и внутренней локальным сетям обмена данными, дешифрирование, обработку и отображение интегрированной информации от целевых АРМ с нанесением результатов семантической обработки на цифровую карту местности или для последующей выдачи потребителям и т.д.

При создании оперативно развертываемых КА оснащенные подобным образом ГКП смогут планировать их целевое применение, оперативное развертывание космических систем и управлять входящими в них КА. Рассмотренный вариант ГКП лишь один из возможных. Несомненно другое — существует разрыв между потенци-альными возможностями космических средств и их практическим использованием в войсках. А создание ГКП — одно из наиболее перспективных направлений ликвидации этого разрыва.

В ходе последних лет, особенно в период конфликтов, как в США, так и у нас создавались интегрированные межвидовые системы разведки и оружия. Концепция совместного и взаимоувязанного по времени и пространству применения авиационных средств разведки и поражения, космических средств разведки, интегрированных в единую систему, является качественно новым этапом в развитии высокоточных систем разведки и поражения. Схема применения таких систем приведена на рис.

Интегрированная система космической, воздушной, наземной разведки и целеуказания

Алгоритм функционирования разнородных средств достаточно прост, но эффективен. Космические средства разведки (радиотехнической и оптико-электронной), имеющие высокую периодичность просмотра заданных районов и оперативность доставки разведданных, практически в реальном масштабе времени выявляют местоположение целей. Полученные данные о целях передаются на пункты управления войсками и оружием и (или) непосредственно на авиационные средства поражения, осуществляющие одновременно доразведку и нанесение огневого удара. Реализуется концепция "увидел — поразил". Ярким примером реализации этой схемы может служить боевой эпизод в военных действиях в Чечне по выявлению и уничтожению группы чеченских боевиков во главе с Д. Дудаевым, использовавшей средства спутниковой связи. Предположительно факт выхода в эфир был засечен космическими средствами радиотехнической разведки, и данные целеуказаний были переданы на несущие дежурство в воздухе авиационные средства,оснащенные ракетами "воздух — земля".

В США космический контур интегрированной системы разведки включает КА оптико-электронной разведки КН, радиолокационной разведки Lakrosse, радиотехнической разведки Magnum, Fortex, метеоспутники DMSP, а также французский КА Spot. Авиационный же контур состоит из пилотируемых и беспилотных средств разведки. В Югославии активно использовались беспилотные средства типа Hanter, CD-289, Predator.

Такие интегрированные системы обладают рядом принципиальных особенностей. Первое — это оперативная гибкость тактики использования авиационного и космического контуров, причем функционирование каждого контура может осуществляться и автономно с учетом сложившейся тактической ситуации. Второе — повышение уровня боевой устойчивости системы за счет многоконтурности и возможность ведения непрерывной,всепогодной и круглосуточной разведки, что обеспечивается наличием космических систем, а также радиолокационных средств наблюдения в обоих контурах. Координацию функционирования обоих контуров и их взаимодействие организуют объединенные группы космической поддержки. Схема функционирования интегрированной авиационно-космической разведывательной системы на примере использования в Югославии показана на рис.

Схема функционирования интегрированной авиационно-космической разведывательной системы

Таким образом,в конце XX столетия мы подошли к тому,что космическое пространство стало сферой столкновения национальных, в том числе военных, интересов различных государств. Фактически на рубеже XXI в. мир вступил в новую фазу геополитического противоборства — в фазу борьбы за достижение стратегического превосходства в космосе.

Создание и развертывание в околоземном космическом пространстве крупномасштабных орбитальных группировок, стратегический уровень решаемых с их использованием задач,появление космических средств,способных оказывать активное воздействие (поражение, подавление) на различные цел и, появление в космосе элементов оперативного оборудования — все это реальные предпосылки того, что космическое пространство приобретает характерные черты новой сферы вооруженной борьбы — театра военных действий. Отличительными особенностями военного использования космоса в конце XX столетия явилось применение космических средств для всестороннего обеспечения войск на сухопутных и океанских (морских) ТВД, особенно тактических звеньев.

Интеграция информационных космических средств с системами оружия,использование гражданских КА для решения военных задач и наоборот (так называемое двойное использование КА),ориентация на создание космических средств военного времени на основе малых КА, высокоманевренных (мобильных) средств выведения находят все большее применение при организации и ведении вооруженной борьбы. И отдельно следует отметить, что к началу XXI в. был создан научно-технический задел, позволяющий говорить о технологической готовности в новом тысячелетии разработки и создания средств для ведения боевых действий в космосе и из космоса.

Все это и определяет основные направления развития в XXI в. военно-космических средств как одного из важнейших элементов обеспечения безопасности государства. Концептуальной основой этого развития является вывод об изменении значимости сфер противоборства в XXI в. в сторону существенного повышения роли космоса в достижении целей вооруженной борьбы (рис.).

Изменение значимости сфер вооруженной борьбы

Одна из ключевых задач, решение которой должны обеспечивать военно-космические средства в XXI в.,- это информационная поддержка из космоса действий вооруженных сил. Развитие космических средств для решения этой задачи должно осуществляться по двум взаимоувязанным направлениям. Первое направление — это создание космических средств, отвечающих требованиям военного времени по оперативно-тактическим характеристикам: детальность, производительность, периодичность, оперативность выведения, живучесть и др.

Второе направление — это доведение космической информации до самых низших звеньев управления, а в перспективе — до отдельного солдата. Технической основой первого направления являются работы по созданию малых (легких) КА и носителей для их выведения. В основе этого лежит переход на новую ступень научно-технического прогресса, характеризующегося значительной миниатюризацией электроники.

В настоящее время удельные затраты на изготовление крупных КА военного назначения составляют от 88 000 дол./кг до 220 000 дол./кг, а для МКА эти затраты могут быть сокращены до 17 000 дол./кг.

К числу преимуществ,обеспечиваемых МКА,зарубежные специалисты относят следующие:

  • меньшие затраты на разработку и изготовление;
  • меньшее время на разработку и изготовление;
  • меньшие затраты (абсолютные) на вывод в космос;
  • меньшие ограничения в отношении числа выводимых КА;
  • более высокая выживаемость за счет большого числа КА.

Время от начала разработки до запуска для МКА может составлять один-два года, то есть при их создании могут быть реализованы новейшие технологические достижения. Понятие "малого" КА определяет не только небольшие массово-габаритные (lightsat) и стоимостные (cheapsat) характеристики, но и принципиально новую архитектуру построения, органиацию на новом техническом уровне процесса проектирования, изготовления,испытаний и запуска КА,а также отличную от традиционной стратегию применения.

Использование систем на основе МКА позволит реализовать следующие основные преимущества:

  • увеличение гибкости за счет распределения нескольких функций, выполняемых в настоящее время одним традиционным КА, среди нескольких малых спутников. Также открывается возможность оперативных запусков недорогостоящих МКА в условиях кризиса;
  • повышение устойчивости за счет использования "распределенной" архитектуры орбитального построения МКА, когда выполнение боевой задачи будет в меньшей степени зависеть от утраты одного или нескольких спутников группировки;
  • ускорение внедрения новейших технологий за счет сокращения сроков производства, увеличения числа изготавливаемых МКА и частоты их запусков;
  • более широкое использование коммерческих систем, так как разработка малых систем в большей мере использует возможности возникающей коммерческой космической индустрии, что дает возможность приобретения отдельных элементов и даже целых систем,созданных на коммерческой основе. Это приведет также к снижению затрат.

Создание и развертывание систем на основе МКА предусматривает применение их в основном для решения задач тактического характера. С помощью таких систем предполагается обеспечивать связь в пределах ТВД, осуществлять наблюдение за передвижением войск противника,получать данные для оценки нанесенного ущерба, проводить отдельные эксперименты.

За рубежом использование МКА для решения военных задач уже в практической стадии. Так, еще в рамках программы космической морской разведки НОСС в США были созданы малые КА Ссу, в ходе Балканского кризиса применялись МКА MB. Активно ведутся работы по созданию и применению носителей, обеспечивающих повышение оперативности выведения КА,в том числе МКА. В настоящее время на подготовку к запуску носителей, с помощью которых выводятся существующие космические средства военного назначения, требуется от 60 суток (РН Atlas-2AS) до 200 суток (РН Titan-4). Наиболее высокими оперативными возможностями обладают новые носители легкого класса типа Pegasus и Taurus. При этом общее время подготовки мобильной РН Taurus составляет 7...8 суток, а с момента получения команды на запуск до пуска требуется 70 ч. Для запускаемой с самолета РН Pegasus-XL, которая длительное время может храниться с пристыкованной ПН,оперативность запуска еще более возрастает и определяется временем, необходимым самолету для подлета в точку пуска. Однако эти носители предназначены для выведения легких КА (Pegasus-XL — до 450 кг, Taurus — до 1180 кг) и практически не могут быть использованы для запусков подавляющего числа из эксплуатируемых К А военного назначения. Следует отметить возрастание удельной стоимости запуска,которое неизбежно возникает при использовании легких носителей и составляет от трех до пяти раз по сравнению с аналогичными показателями более тяжелых носителей. Но это в определенной степени должно компенсироваться снижением удельных затрат, которое обеспечивается при разработке легких КА и может достигать 5...10 раз.

Доведение космической информации до низового звена управления войсками, вплоть до солдата, получило свое развитие лишь в конце XX в.,когда появились образцы "интеллектуальной" высокоинформативной малогабаритной техники и изменилось само представление о характере современного боя. Так,в Соединенных Штатах с 1993 г. выполняется программа SMP (Soldier Modernization Plan). Ее цель — повысить возможности солдата на поле боя. В рамках SMP разрабатываются варианты не только (можно сказать и не столько) специальных индивидуальных боевых комплексов вооружения, но и солдатской экипировки. Эти разработки основываются на концепции "информационной войны", созданной на базе последних достижений научно-технического прогресса и соответствующей ему революции в военном деле на рубеже XXI в. По своим последствиям ее можно сравнить только с созданием в середине 1940-х гг. ХХв. ядерного оружия. Внедрение информационно-космических технологий на всех уровнях управления и применения войск действительно позволяет серьезно говорить о возможности "приведения боевых действий к цифровой форме".

Итак, согласно этой концепции в экипировку каждого солдата в обязательном порядке войдут средства управления (связи), навигации и отображения информации. Причем не разрозненно, а объединенные в индивидуальный маломассогабаритный комплекс (комплект), его эффективность во многом, а может быть даже в решающей степени, будет зависеть от степени интеграции информационно-компьютерных и космических технологий. Прообразом отдельных его компонентов могут служить современные портативные ЭВМ типа "ноутбук",шлемы виртуальной реальности, карманные средства связи — пейджеры и сотовые телефоны, наконец, индивидуальные комплекты космической навигации. Позднее к ним могут быть добавлены и средства управления оружием, индивидуальной защитой, маскировкой. В результате возможности отдельного солдата по решению боевых задач в любых условиях обстановки, его автономность повысятся многократно. По эффективности воздействия его на противника можно сравнить, по самым скоромным оценкам, с современным подразделением типа отделения. Правда, и подготовка его должна стать соответствующей. Такого профессионала невозможно обучить за "месячный курс молодого бойца". Учиться придется постоянно.

Научные исследования, проведенные в последние годы, и результаты отработки вопросов практического применения космических сил и средств в войсках подтвердили, что создание малогабаритной приемопередающей аппаратуры космической информации должно оставаться одним из наиболее приоритетных направлений развития. Удалось определить не допускающие "информационной избыточности" уровни доведения на поле боя космической информации до различных потребителей, структуру и задачи органов, ответственных за ее получение, обработку и передачу,а также предпочтительные варианты организации орбитальных и наземных средств.

Каким же станет солдат в ближайшем будущем?

Даже если согласиться с утверждением,что в XXI в. войну или вооруженный конфликт можно рассматривать как противоборство "интеллектуальных" информационно-огневых систем,то и тогда человек, независимо от занимаемого в армейской иерархии уровня, по-прежнему будет играть первую роль. Никто не примет за него решение и не снимет ответственности. Но чтобы "соответствовать обстановке", каждый из них (солдат) должен иметь, помимо совершенного оружия, надежные высокопроизводительные средства приема,отображения,обработки и передачи информации о боевой обстановке (рис.).

Солдат будущего

Неотъемлемым элементом в его экипировку войдет сопряженная с компьютерными средствами космическая аппаратура связи с высокой пропускной способностью, помехоустойчивостью и защищенностью, аппаратура космической навигации, устройства ее сопряжения с индивидуальными средствами отображения информации и т.п.

Отдельные подразделения в случае необходимости и отдельный солдат, получат постоянную связь с командованием любого уровня независимо от расстояния, надежное управление и взаимодействие (включая огневое) с другими подразделениями и частями, оперативный обмен разведданными. Это позволит получать приказы, при необходимости (сообразуясь с обстановкой) их согласовывать и выполнять боевые задачи в реальном масштабе времени.

Точная ориентировка на местности в любых погодных условиях, днем и ночью станет таким же обыденным дел ом, как точное время. Останутся в прошлом и традиционные бумажные карты. Их заменят передаваемые прямо на индивидуальные походные терминалы высокоточные цифровые карты с отражаемой на них реальной боевой обстановкой и собственным местоположением. Даже опознание "своих" и "чужих" можно будет осуществлять по координатам, снимаемым с терминала. Повысится оперативность и упростится получение разведданных о состоянии района действий, включая радиационную и химическую разведки.

Решение этих задач неминуемо выведет на новый качественный уровень управление войсками и в несколько раз повысит их боевой потенциал. В былые годы на это требовались десятилетия и замена нескольких поколений военной техники. Поверить,что теперь это под силу миниатюрному, в несколько сот граммов индивидуальному комплекту, состоящему из компьютера с аппаратурой отображения и ввода информации,связи и навигации,трудно. Конечно, должны соответственно измениться целевая аппаратура космических средств и командных пунктов, приемы и методы оценки обстановки и выработки решений, наконец, военным необходимо привыкнуть к новому уровню управления и исполнения приказов. Но ключевым элементом без преувеличения можно считать именно этот крохотный, по общечеловеческим меркам, индивидуальный комплект. Для военных он станет своеобразным аналогом победоносно "шагающего" по миру персонального компьютера.

В качестве одного из базовых прототипов таких средств может стать защитный шлем-монитор. На его дисплей будет выводиться интегрированная информация о наличии и составе сил противника, состоянии района боевых действий, дислокации и составе необходимых для боевого взаимодействия сил соседей. Естественно, что большая часть боевых приказов и распоряжений будет также передаваться через него. Возможно, при этом придется решать проблему восприятия солдатом разнородной информации, поступающей с дисплея и от реальной среды,- "раздвоения" внимания в условиях динамичной боевой обстановки,селекции и распределения данных для различных потребителей,секретности,защиты и др. К тому же пока еще нельзя говорить о создании универсальной перспективной экипировки с элементами космического оснащения, подходящей каждому солдату в любых условиях.

В основу создания ее элементов на первом этапе должен быть положен модульный принцип, который позволил бы оперативно разрабатывать варианты, в наибольшей степени соответствующие специализации солдата и условиям,в которых ему предстоит действовать. Но принципиальных нерешаемых проблем не предвидится. Аналогичные задачи уже давно и успешно решаются в авиации!

Преобладающая роль космоса в достижении целей вооруженной борьбы в XXI в. будет определяться возможностью решения такой задачи, как активное воздействие и боевая поддержка из космоса действий вооруженных сил. Решение этой задачи предусматривает создание и развертывание боевых средств космического базирования для ведения военных операций в космосе и из космоса. Эта задача охватывает защиту своих спутников, обеспечение доступа в космос и воспрещение противнику использовать космические средства в своих целях, уничтожение наземных станций, систем спутниковой связи, выведение из строя орбитальных средств, она может также включать использование боевых космических средств, предусматривающее применение их из космоса по наземным целям. В будущем, вероятно, акцент в развитии космических средств вооружения будет смещаться в сторону решения этой задачи, которая станет более определяющей.

Зарубежные специалисты считают, что переход к контролю космоса и нанесению ударов из космоса является неизбежным, поскольку их роль непрерывно возрастает. В будущем будут,вполне возможно,уничтожаться не только космические средства противника в космосе, но и наноситься оттуда удары по кораблям, самолетам, наземным целям и боеголовкам в полете. Именно поэтому некоторые космические державы ведут разработки средств направленной энергии и систем кинетического оружия для уничтожения целей. Для их боевого применения намечается использовать как наземные комплексы, так и К А. Показателем возрастающей значимости космических сил является отнесение их к "боевым воздушным силам" (CAF-combat air force).

О возрастающей роли этих систем в будущем говорит и тот факт, что Соединенные Штаты продолжают осуществлять программу противоракетной обороны,которая преследует следующие цели:

  1. к концу текущего десятилетия добиться большей защищенности от ударов тактических ракетных систем;
  2. провести в жизнь программу развертывания системы национальной противоракетной обороны против возможных угроз со стороны баллистических ракет дальнего радиуса действия;
  3. разработать новые технические программы в области планируемых и действующих оборонительных систем.

Практической реализацией программ по созданию высокоточного оружия для поражения точечных целей в космосе и из космоса является экспериментальная отработка ключевых элементов и функциональных узлов малогабаритного космического перехватчика Brilliant Pebbles и космических средств наблюдения Brilliant Eyes сначала в рамках эксперимента Delta-180, а затем — Clementine-2.

Кроме того, в США начали отработку элементов средств поражения, которые могут быть использованы в том числе и для систем класса "космос — поверхность". Создание таких систем фактически означает появление нового типа стратегического оружия. Все эти системы являются средствами точечного воздействия по объектам и группировкам. Но на рубеже XXI в. появились технологии информационной войны и не летального воздействия на человека. Средства,созданные на базе этих технологий, могут быть размещены на космических аппаратах и должны обеспечить возможность непрерывного или периодического массированного воздействия на выбранные регионы с целью вывода на определенное время из строя живой силы, деморализации населения и пр.

Возможность решения из космоса таких задач приведет к качественному и количественному изменению форм и способов ведения боевых действий, организации вооруженной борьбы в целом. Пример построения такой системы приведен на рис.

КА с БСК не летального воздействия

Следует отметить, что современная эпоха характеризуется как эпоха информационных войн (информационного противоборства), в которых особенно велика роль и значение космических информационных систем. Война в зоне Персидского залива (1991 г.) была названа первой "информационной войной",в которой США одержали победу. В современных условиях информация выступает в качестве инструмента управления,который используется на всех стадиях управленческого цикла. Отсутствие информации лишает лиц, принимающих решения, ориентировки и служит одним из источников необоснованных субъективных решений. Иначе говоря, информация — это такой же военный ресурс, как солдаты и боевая техника.

Исходя из анализа итогов операции "Буря в пустыне", МО США разработало новые способы боевого воздействия на противника, среди которых особая роль возложена на мероприятия в рамках концепции, получившей название "информационная война". Реализация ее положений в контексте вооруженной борьбы означает перенос акцента с противоборства с традиционными формами воздействия (огонь, удар, маневр) в информационно-интеллектуальную область — в процессе принятия решения.

Основной целью "информационной войны" является дезинтеграция и расчленение целостности управления группировкой противника на изолированные друг от друга, дезориентированные и неуправляемые элементы и их последующий вывод из строя путем огневого (физического) уничтожения. Поиск новых форм, способов и средств ведения вооруженной борьбы в различных сферах человеческой деятельности в XXI в. будет продолжен. Необходимо отметить, что космосу в современных военных доктринах и концепциях национальной безопасности ведущих космических держав отводится особое место. Так,в "Стратегии национальной безопасности США для нового столетия", опубликованной в октябре 1998 г.,содержатся принципиальные подходы Вашингтона к внешнему миру и использованию космоса в интересах национальной безопасности.

При этом космос рассматривается как одна из основных сфер, в которой достигнутые и перспективные технологии крайне необходимы в целях защиты самих США, которая способна играть ключевую роль в использовании ими своей мощи для формирования благоприятного международного климата, их готовности к ответу за весь спектр возможных угроз и кризисных ситуаций. Поэтому в соответствии со "стратегией национальной безопасности США для нового столетия" США намерены сохранять свое лидерство в космосе, добиваться беспрепятственного доступа в космос и его использования в интересах защиты национальной безопасности, способствующей благосостоянию и процветанию страны.

Подчеркивается, что космос приобрел глобальное информационное значение, а это имеет серьезные политические, дипломатические,военные и экономические последствия для США. Политика Вашингтона заключается в том, чтобы развить все виды космической деятельности и делать это, защищая жизненно важные интересы безопасности США. Предполагается сдерживать угрозы их интересам в космосе, а если это не даст желаемых результатов, то подавлять враждебные усилия, препятствующие доступу США к космическому пространству и его использованию.

Ставится задача сохранять способность бороться с космическими системами и средствами, которые могут быть использованы против их наземных, воздушных и морских сил, систем управления и контроля или других структур, имеющих важное значение для национальной безопасности. США внимательно следят за коммерческими спутниками дальнего наблюдения,чтобы сбор визуальной информации из космоса не был использован в ущерб интересам безопасности США.

Вопросы национальной безопасности России глубоко и всесторонне рассмотрены в "Концепции национальной безопасности", утвержденной Указом Президента РФ № 24 от 10 января 2000 г., основная направленность которой,в отличие от концепций западных держав,ориентирована на формирование идеологии многополярного мира на основе укрепления политических позиций значительного числа государств и их интернациональных объединений,совершенствования механизмов многостороннего управления международными процессами, расширения экономического, научно-технического, информационного, в том числе и космического сотрудничества.

Таким образом, по мере дальнейшего освоения человечеством космического пространства, создания новых космических технологий роль космоса в повышении национальной безопасности государству в дальнейшем, по мере совершенствования межнациональных отношений и развития человеческой цивилизации, и безопасности планеты Земля будет непременно возрастать.

 
 
 
вверх!